Les réformes rapides du divorce risquent de poser des problèmes à long terme aux femmes

Nous savons depuis longtemps que le divorce coûte cher, que le fractionnement des actifs a été un cauchemar et que l’une ou les deux parties estiment souvent que le divorce a été profondément injuste.

Avec le divorce qui touche souvent les couples d’âge mûr et les femmes historiquement moins susceptibles d’obtenir travaillé, gagné et payé des régimes de retraite privés ou publics, les femmes sont souvent sorties de l’consentement face à un énorme trou où leurs économies devraient être.

Les négociations complexes se concentrent toujours, naturellement, sur la façon de gérer le domicile conjugal et les actifs immédiats plutôt que les pots de retraite et les polices d’assurance.


En ce qui concerne notamment la rupture des mariages entre personnes de sexe opposé, la différence d’épargne pourrait être énorme. Même avec une proportion plus élevée de femmes qui travaillent maintenant, une vie de revenus plus bas, des pauses du travail et d’autres facteurs signifient que l’écart de pension entre les sexes a été d’environ 100 000 £.

Et bien que les deux parties soient tenues de divulguer tous les actifs, les chiffres des tribunaux du droit de la famille montrent que seulement 13% des dossiers de dissolution en 2019 contenaient une sorte d’ordonnance de règlement de pension.

Maintenant, qui se situe le plus grand bouleversement des lois sur le divorce depuis 50 ans qui permettra aux couples de divorcer sans avoir à attribuer la faute, à un moment où les finances personnelles sont actuellement sur un terrain très instable, certains experts en finances personnelles craignent une augmentation du nombre de des arrangements rapides et privés sans avis professionnel pourraient accroître le risque que les couples séparés gèrent mal la répartition des actifs de retraite.

Élargir l’écart

« Alors que conviendront que la législation britannique sur le divorce archaïque doit être révisée, le calendrier des plans du gouvernement pour accélérer l’introduction du divorce sans faute a été discutable, de nombreuses familles subissant une pression financière et émotionnelle accrue », prévient Jon Greer, responsable de la planification de la retraite chez Quilter.

«Nous savons que les personnes aux prises avec le stress émotionnel du divorce ne prennent pas de décisions importantes concernant les principaux actifs financiers, tels que leurs pensions. L’introduction de lois sur le divorce sans faute pendant la pandémie actuelle pourrait exacerber cela, avec une nouvelle augmentation des divorces de bricolage où les conseils de spécialistes ne sont pas facilement accessibles ou demandés.

«Cela pourrait realiser en sorte que de nombreuses personnes perdent d’importantes prestations de retraite et a été susceptible d’obtenir un impact plus important sur les femmes que sur les hommes, étant donné qu’elles ont souvent leur propre pension moins importante, les laissant financièrement vulnérables au cours de leurs dernières années.»

Des recherches effectuées par le Pensions Policy Institute montrent que la femme divorcée moyenne dispose déjà de moins d’un tiers du patrimoine retraite de l’homme divorcé moyen – avec le potentiel de l’impact des divorces de bricolage pour augmenter cet écart de manière significative.

«Les divorcés doivent s’attester qu’ils reçoivent des conseils professionnels, à la fois juridiques et financiers, avant, pendant et après tout cas de divorce afin de garantir que tout règlement soit équitable pour toutes les parties concernées», ajoute Greer. « Il ne devrait pas être approuvable que les pensions soient ignorées, car elles auront un impact majeur plus tard qui se situe la vie de quelqu’un. »

Mais précisément parce que les pots de retraite peuvent valoir des centaines de milliers de livres – surtout s’ils doivent être fractionnés plus tard qui se situe la vie – et que peu de couples ont ce genre d’argent disponible ailleurs pour équilibrer les livres, ceux qui considèrent leurs avoirs de retraite comme faisant partie de la séparation ont différentes options différentes.

Les choix

La compensation permet de compenser les actifs de retraite avec d’autres actifs. Une partie peut rester au domicile familial plutôt que de recevoir une partie des droits à pension de son ex-conjoint, par exemple.

Les ordonnances de partage des pensions, la méthode privilégiée pour , signifient que les actifs de retraite sont divisés au moment du divorce et qu’il y a une rupture financière nette, ou il existe des ordonnances de saisie des pensions plus compliquées, où le fournisseur de pension d’une partie paie un montant convenu directement à l’ancien conjoint au moment du versement des droits à pension.

Cela n’offre pas une rupture financière nette entre le couple et risque la perte de revenus futurs pour l’ancien conjoint si la personne titulaire des droits à pension décède avant la retraite ou si l’ancien conjoint se remarie. Cette dernière option a été devenue par ailleurs en plus populaire ces dernières années, malgré des faiblesses aussi graves par rapport aux autres options.

Les règles en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord tiennent compte de la valeur totale des pensions que chaque partenaire divorceur a accumulées, tandis qu’en Écosse, seule la valeur de l’épargne constituée pendant le mariage a été prise en compte et certaines options de partage des actifs ne sont pas disponibles .

Le service consultatif sur les pensions fournit des conseils impartiaux et gratuits sur le divorce, la séparation et les implications financières, y compris une séance d’orientation sur les pensions et le divorce pour toute personne sur le point d’entamer une procédure de divorce, donc que des rendez-vous pour examiner vos options financières.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *