Jour de la Terre 2020: réduisez votre impact environnemental en changeant de compte

Dans la plupart des années, le Jour de la Terre a été un rassemblement de personnes qui se situe le but de modifier le cours du changement climatique.

Le plus grand mouvement environnemental du monde évoque des images de rassemblements de masse, de photos prises qui se situe de superbes paysages exotiques.

L’année dernière, comme pour prédire le chaos que le trafic d’un animal en danger critique sur le marché humide allait déclencher qui se situe le monde, le thème coordonné à l’échelle mondiale était même de «protéger notre espèce».


Mercredi marque l’événement de 2020, mais la vie a changé et cette année devra être une affaire tout à fait plus domestique.

Malgré, ou peut-être à cause de cela, certains signes montrent que l’appétit pour l’action augmente, en particulier lorsqu’il s’agit d’écologiser nos affaires financières.

Selon une étude de la Banque Triodos, plus de 80% des Britanniques utilisent le verrouillage actuel pour s’attaquer à ces tâches administratives de longue date et un tiers d’entre nous se concentrent sur des changements de mode de vie écologiques pour être plus durables.

La plupart privilégient la réduction des déchets alimentaires, éliminent les plastiques à usage unique et se détournent de la mode rapide.

Mais le style de vie simple change avec le plus grand impact positif qui se prolonge au bas des listes de verrouillage des personnes – comme passer à un fournisseur d’énergie renouvelable à 100% ou passer à un fournisseur financier éthique.

«En déplaçant votre argent et vos investissements, vous pouvez vraiment realiser une différence qui se situe le monde. Changer de banque a été l’un des changements environnementaux les plus puissants que vous puissiez realiser en tant qu’individu », a déclaré le PDG de Triodos Bank UK, Bevis Watts. «Vous pouvez avoir un impact en alignant votre argent sur vos valeurs et pouvez choisir d’empêcher votre argent de financer des armes, des pesticides, des emballages en plastique ou des combustibles fossiles.

«Alors que d’entre nous sont actuellement chez eux, le moment a été peut-être venu de s’attaquer à ces tâches administratives telles que changer de banque ou changer de fournisseur d’énergie. Nous avons une occasion unique de bâtir une société plus durable à la suite de cette pandémie – une priorité qui accorde la priorité aux personnes et à la planète. »

Une ONG qui suit l’implication des banques qui se situe le financement d’activités commerciales ayant un impact négatif sur les personnes et la planète, BankTrack, a calculé que les cinq premières banques britanniques ont investi environ 150 milliards de livres sterling qui se situe le financement des énergies fossiles depuis l’adoption de l’consentement de Paris sur le climat en 2016.

Son rapport Banking on Climate Change, publié le mois dernier, a suggéré d’inclure 45 milliards de livres sterling pour l’expansion des combustibles fossiles, dont 13 milliards de dollars investis qui se situe la fracturation hydraulique.

Barclays a été le plus grand disciple des combustibles fossiles, investissant plus de 98 milliards de livres sterling depuis 2016 et devançant les autres banques européennes d’une marge de 36%.

À la suite de campagnes de grande envergure menées par des actionnaires et des militants, et sous la pression d’investisseurs de premier plan, dont le plus grand fonds de pension du Royaume-Uni, la banque a depuis annoncé son intention de cibler des émissions de carbone nettes à zéro d’ici 2050 et d’aligner toutes ses activités de financement sur l’consentement de Paris. .

Bien que l’objectif de zéro net soit déjà inscrit qui se situe la loi britannique, «l’ambition» de Barclays sera mise aux voix lors de la prochaine AGA de la banque. Des inquiétudes subsistent quant aux détails des plans de la banque et les militants demandent maintenant que cette résolution, donc qu’une résolution plus robuste et détaillée présentée par les actionnaires, soit votée.

Mais Barclays n’a été certainement pas le seul nom de ménage au Royaume-Uni avec un vaste dossier d’placement à grande échelle qui se situe les combustibles fossiles.

Le rapport BankTrack a révélé que HSBC a investi 72 milliards de livres sterling, Santander 21,4 milliards de livres sterling et RBS 10,1 milliards de livres sterling qui se situe l’industrie des combustibles fossiles depuis 2016.

HSBC dit qu’elle « reconnaît le rôle du secteur financier pour lutter contre le changement climatique », déclarant qu’elle a resserré ses politiques régissant les produits agricoles, la foresterie, l’énergie et les mines. La banque souligne qu’elle n’a pas de financement de projet pour de nouvelles centrales électriques au charbon ou des mines. »

Santander prétend également «reconnaître l’impact que l’placement qui se situe les combustibles fossiles a sur le changement climatique, et nous sommes fermement déterminés à soutenir la transition vers une économie à faible émission de carbone».

« Nous pensons que toutes les banques – y compris Santander – ont un rôle à jouer pour aider à lutter contre le changement climatique », a déclaré un porte-parole. « En tant que tels, nous ne fournissons pas de produits et / ou services financiers aux nouvelles centrales électriques au charbon qui se situe le monde ou aux nouveaux clients disposant de centrales électriques au charbon qui se situe le monde entier, entre autres engagements qui se situe nos politiques de financement mondiales. »

RBS a récemment annoncé qu’elle réduirait au moins de moitié l’impact climatique de son activité financière d’ici 2030.

« Cela signifie que nous cesserons de prêter et de adhérer aux entreprises avec plus de 15% des activités liées au charbon, à moins qu’elles aient un plan de transition crédible conforme à l’Accord de Paris d’ici 2020 avec une élimination complète du charbon d’ici 2030 », a déclaré un porte-parole. m’a dit.

«Nous nous sommes également engagés à cesser de prêter et de adhérer aux principaux producteurs de pétrole et de gaz sans plan de transition crédible conformément à l’consentement de Paris d’ici 2021. Nous sommes également l’un des principaux prêteurs du secteur des énergies renouvelables au Royaume-Uni.»

Certaines banques britanniques apportent des changements importants, d’autres font clairement du greenwashing. Mais différentes autres ont déjà obtenu de meilleures références écologiques et éthiques ou en ont toujours eu.

Le Good Shopping Guide classe Charity Bank, Ecology Building Society et Triodos Bank parmi les plus éthiques du Royaume-Uni, suivi de Leeds Building Society, Nationwide, Skipton Building Society, The Co-operative Bank et Yorkshire Building Society.

«L’industrie des combustibles fossiles a été de loin la plus dommageable pour notre climat mondial», prévient la scientifique en santé publique et environnementale, la Dre Alexandra Jellicoe.

«Réduire notre dépendance à l’égard de ces combustibles polluants a été sans doute le défi le plus urgent auquel nous sommes confrontés si nous voulons éviter une crise climatique vraiment ingérable au cours des prochaines décennies. Nous devons tous nous attester que notre argent ne soutient pas une industrie qui nuit à notre planète.

«Changer de banque ou de fournisseur d’épargne a été un moyen efficace de realiser la différence et de diminuer le flux d’argent vers les projets pétroliers, gaziers et houillers.»

Le service de changement de compte courant a été créé pour faciliter et accélérer le changement de compte.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *