Des milliers de pubs ne peuvent pas rouvrir le mois prochain sans l’aide du gouvernement pour payer le loyer, ont averti les ministres

Des milliers de pubs pourraient ne pas pouvoir rouvrir le mois prochain lorsque le gouvernement lèvera les restrictions, car ils ne sont pas en mesure de payer leur loyer.

L’organisme commercial UK Hospitality a écrit aux ministres pour exhorter le gouvernement à intervenir pour offrir un soutien financier direct pour sauver les pubs du pays, qui n’ont pas été ouverts depuis la mi-mars mais ont accumulé des factures de loyer entre-temps.

De nombreux pubs risquent de ne pas pouvoir payer leur prochain loyer trimestriel, qui a été dû le 24 juin.

Le directeur général de UK Hospitality, Kate Nicholls, a écrit: «Une ombre plane sur le secteur en termes de fardeau de loyer qui s’a été accumulé depuis la fermeture – et du fait que les loyers sont maintenant si éloignés de la situation qui se situe laquelle le secteur se trouve qui se situe un avenir prévisible, avec des restrictions sociales et une faible confiance des consommateurs.


« Ceci a été mis en évidence par la date imminente du loyer trimestriel du 24 juin. »

Mme Nicholls a ajouté: «Dans l’état actuel des choses, lorsque le 24 juin arrivera, de nombreuses entreprises ne pourront pas payer. Nous avons perdu tout un trimestre les revenus de Covid-19 et les perspectives de négociation de juillet à septembre semblent très limitées. »

Le fait de ne pas sortir de l’impasse entre les pubs et leurs propriétaires entraînera des pertes d’emplois « importantes » qui se situe l’industrie hôtelière, qui soutient plus de 3 millions d’emplois, a averti Mme Nicholls.

Les pubs devront également realiser face à des règles de distanciation sociale qui exigent que les gens restent à deux mètres l’un de l’autre.

Selon la British Innkeepers ’Association, un pub sur quatre n’a pas assez d’espace pour rouvrir et respecter la règle, tandis que 82% de ceux qui pourraient rouvrir devraient fonctionner à moins de la moitié de leur capacité.

Le célèbre sociologue Robert Dingwall a averti mercredi que la règle des deux mètres ne prend pas en compte la «dévastation économique» et les décès causés par la restriction.

Le professeur Dingwall, membre d’un des sous-groupes alimentant le groupe consultatif scientifique du gouvernement pour les urgences (Sage), a déclaré que même si la distance était réduite à un mètre, il y aurait toujours une «marge de sécurité» car elle était « très rare »pour les particules virales de voyager aussi loin.

Une étude publiée qui se situe The Lancet trouvé une distance physique de deux mètres réduit le risque d’attraper le coronavirus d’une personne infectée à 3%, contre 13% à un mètre.

Le professeur Dingwall a déclaré à BBC Radio 4 Aujourd’hui programme, il s’agissait d’une étude «problématique» car elle ne portait pas sur les conséquences économiques de l’application d’une règle de deux mètres.

« Je pense que c’a été une question de risque relatif. Même la problématique Lancette une étude publiée la semaine dernière indiquait vraiment que vous passez d’un risque minime à deux mètres à un très petit risque à un mètre.

«Vous devez mettre cela en regard de tous les autres torts causés par le, la dévastation économique causée par la règle des deux mètres, les décès qui seront attribuables au verrouillage lui-même et aux perturbations sociales et économiques qui a été à l’origine. « 

Le professeur Dingwall, membre du nouveau groupe consultatif sur les menaces de virus respiratoires (Nervtag), a ajouté: «Les travaux sur la transmission qui se situe des environnements naturels suggèrent qu’il a été très rare que les particules voyagent plus d’un demi-mètre.

«Donc, vous avez cela, vous avez cette marge de sécurité qui a été intégrée. Et en fait, à mesure que vous vous rapprochez des gens, vous commencez à envahir l’espace personnel.

«À l’exception de certains environnements très spécifiques, comme le métro de Londres aux heures de pointe, vous ne laissez pas les gens revenir près de vous, à moins qu’ils ne soient des membres de votre foyer, des enfants, des partenaires romantiques, des personnes avec qui vous avez un relation étroite. »

Alok Sharma, le secrétaire aux affaires, a été interrogé à différentes reprises sur la règle des deux mètres lors de la conférence de presse de Downing Street mardi.

« Lorsque cela sera sûr, nous verrons si vous pouvez vous déplacer sur une distance plus courte, mais en fin de compte, nous gardons toutes ces choses à l’étude », a-t-il déclaré.

«Nous adoptons une position prudente à ce sujet. Je comprends parfaitement pourquoi, pour des raisons économiques, les entreprises voudront jeter un œil à cette règle des deux mètres. »

Mercredi, lors des questions du Premier ministre, Boris Johnson a été invité à ouvrir des jardins de bière de pub par l’un de ses propres députés, mais a déclaré que le gouvernement « respectait notre plan » d’ouvrir l’hospitalité en plein air au plus tard le 4 juillet.

Tory Peter Aldous a déclaré que la réouverture des zoos à partir du 15 juin était «une très bonne nouvelle car elle leur donne une chance réaliste de survie».

Il a déclaré: « Le Premier ministre envisagerait-il pleinement d’autoriser la réouverture des brasseries à partir du 15 juin, car je pense que de nombreux pubs sont désormais confrontés à la perspective désagréable et indésirable de devoir licencier du personnel. »

M. Johnson a répondu, disant qu’il était «très important que les gens comprennent les risques persistants auxquels ce pays a été confronté», ajoutant: «Nous voulons rouvrir l’hospitalité aussi vite que possible.

«La Chambre se souviendra que, selon la feuille de route, nous allions ouvrir l’hospitalité extérieure au plus tôt le 4 juillet. C’a été toujours le plan, nous nous en tenons à notre plan. Des conseils sont donc en cours d’élaboration pour une telle hospitalité. »

Reportage supplémentaire par l’cabinet de presse PA

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *