Des banques de rue coupables de «crime organisé grave» contre des clients, déclare le commissaire de police

Un commissaire de police a accusé les principales banques du Royaume-Uni de perpétrer un «crime organisé grave» contre leurs clients, causant potentiellement des milliards de livres de pertes sur au moins une décennie en se forgeant des signatures pour gagner des procès et reprendre possession de maisons.

Anthony Stansfield, commissaire de police et de la criminalité de Thames Valley, a déclaré que l’Agence nationale de lutte contre le crime devait immédiatement ouvrir une enquête criminelle et que c’était «un scandale national et un embarras» qu’elle ne l’avait pas déjà fait.

M. Stansfield a déclaré qu’il avait examiné les preuves de contrefaçons de signatures qui avaient été fournies à Lynne Owens, directrice générale de la NCA, en septembre et novembre de l’année dernière.


Dans une lettre envoyée aux victimes présumées de fraude bancaire cette semaine, M. Stansfield a déclaré que les preuves d’activités criminelles étaient «claires et convaincantes».

Il a écrit: «Les banques et autres ont systématiquement falsifié des signatures, fabriqué des preuves et fait de fausses déclarations qui se situe des affaires judiciaires contre des clients.

«Des vies ont été détruites, des familles expulsées, des gens ont été mis en faillite.

«Cela se produit depuis au moins une décennie, potentiellement à l’échelle industrielle. La perte économique pour les clients pourrait atteindre des milliards. »

En juillet dernier, le Comité spécial du Trésor de la Chambre des communes a demandé à la NCA et à la Financial Conduct Authority (FCA) d’enquêter sur la contrefaçon de signature.

Onze mois plus tard et certaines victimes présumées ont exprimé leur frustration face au manque de progrès.

Les allégations se concentrent sur les documents bancaires pour les ordres de recouvrement et de saisie. Des dizaines de victimes se sont présentées pour alléguer que les documents que les banques ont soumis au tribunal semblent avoir des signatures contrefaites.

La campagne de contrefaçon de signatures de banque, mise en place l’année dernière pour aider les victimes, a découvert un certain nombre d’exemples où les signatures sur différents documents supposément signés par la même personne ne correspondent pas.

Le Comité spécial du Trésor a été informé des allégations l’année dernière. En juin, il a entendu le témoignage de l’ancien patron de la FCA, Andrew Bailey, qui a déclaré qu’il était au courant du soucis.

Un membre du comité et député conservateur Steve Baker a déclaré précédemment qu’il avait vu des preuves que des employés de banque avaient signé des documents autorisant la reprise de possession de leur domicile, même s’ils n’étaient pas autorisés à le realiser.

«On m’a montré diverses signatures qui démontrent qu’il a été clair que, qui se situe certaines institutions, des processus sont en cours où il semble que qui que ce soit signe ces documents.

«Que la reprise de possession soit justifiée ou non, il semble donc que ce soit une transaction frauduleuse.

Il a demandé à M. Bailey: «Savez-vous que ce phénomène pourrait se produire? Si oui, que faites-vous? « 

M. Bailey, qui a été maintenant gouverneur de la Banque d’Angleterre, a déclaré: «J’en suis conscient. Oui, on en parle. Si vous souhaitez nous apporter des preuves, nous les examinerons. »

Des cas de contrefaçon similaires qui se situe d’autres pays, notamment aux États-Unis, ont conduit à des règlements de différentes milliards de dollars pour des milliers de victimes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *